Un Co-Administrateur pour FEI.

Le dire, c'est bien
Le faire c'est mieux
Le plus drôle Little c'est que il y a quelque chose que un modérateur peut traiter, cherche bien.
http://www.forum-entraide-informatique. ... -fei#39167
ca soulagera Gabriel

Le dire, c'est bien
Le faire c'est mieux

Salut,

Oui tu as raison, je vais faire tout ça, faut juste que je réfléchisse encore à quelques petites choses et c'est bon.

@+

Gabriel.

Salut...
http://www.forum-entraide-informatique. ... figuration
http://www.forum-entraide-informatique. ... ndre#36317
http://www.forum-entraide-informatique. ... aide#38024
http://www.forum-entraide-informatique. ... -de-photos

Plus l'icon telecharger ou tu avais compris que il serait mieux d'utiliser cette place pour la charte (quitte a l'écrire en html pour gagner une place dans l'index)

Ciao

Salut

Déjà parce que il pourra t'aider dans des taches comme l’esthétique, c'est a dire que ce ne serait pas a lui de décider d'un changement d'icon par exemple, mais d’exécuter le changement, car toute ces petites taches mises bout a bout s’accumulent et tu as jamais le temps de les faire. (voir même tu les oublies)
Oui, là je suis d'accord avec toi, mais je préfère les choisir moi même les icônes, ou au moins que j'ai donné mon accord, et à partir du moment où j'ai l'image, ça me prend moins de temps de l'héberger et mettre le lien plutôt que d'écrire un message à mon co-admin pour qu'il le fasse lui même...
Après ça c'est juste moi, d'autres administrateurs s'en ficheraient que leur co-admin modifient des choses comme ça sans demander, mais moi non.

Il pourrait par exemple te soulager pour ce qui est de lire le forum suggestion, et t'envoyer des suggestions qui teindraient la route, les trier en faite, ce qui ne t'obligerais pas a lire tout le topique il te ferais un compte rendu. (Mais le forum est toujours la au cas ou tu as besoin de plus d'info) et donc effectuer la tache une fois ton accord donné.
Oui ça c'est une bonne idée également, mais une personne dédiée à ça n'a pas besoin d'avoir accès au panneau d'administration pour faire ça (et donc pas besoin de co-administrateur pour ça).

En ce qui concerne le bannissement il me parait évident que une solution doit être trouvé, déja pour ceux (comme moi) qui ce réinscrivent avec un procédé que je ne citerais pas ici pour des raisons évidente mais que tu connais, mais aussi pour effectuer un bannissement urgent, car c'est pas au moment ou la maison brûle que on doit penser a acheter des extincteurs.
Mercredi par exemple un Co-Administrateur aurai était le bienvenue.
Oui ça c'est une chose où il servirait effectivement, si je suis absent...
Mais étant donné que tu as trouvé une solution ça devrait aller mieux de ce côté là (je vais répondre à ton MP ).

Concernant ça

Récolter les bonnes idées proposés, pour t'en parler. (afin que tout les autres te lâche la grappe) = Pas besoin d'être co-administrateur comme dit plus haut.
Effectuer des taches d’esthétique. (après ton accord) = Si y'a mon accord ça me prend plus trop de temps après de l'effectuer, ce qui me prend le plus de temps c'est de trouver comment arranger certaines choses, et ça j'ai juste besoin d'avis généralement (je demande quand j'en ai besoin ).
Ouvrir des formation (sans ton accord) = Oui il y a effectivement ça, mais il n'y a pas des masses de demandes, et si je les vois en 2 minutes c'est ouvert donc ce sera pas un immense gain de temps. (Il faudra déjà trouver des formateurs en plus comme dit dans mon premier avis sur ce sujet)
Bloquer temporairement les inscriptions libres. (avec ton accord sauf en cas d'urgence) = Oui en cas d'urgence ça servirai, mais si y'a mon accord c'est que je suis passé, et donc en quelques clics je peux le faire...
Bannir l'IP (avec ton accord sauf en cas d'urgence) = Pareil.

Pour ce qui est du reste de ton équipe il y a manifestement un problème de communication, (trop long) c'est pourquoi j'ai émis l'idée de crée un topique dans l'espace contributeur afin que chaque action importante soit noté dans un seul et même topique (un poste par jour) qui pourrait être édité par les contributeurs et les modérateurs pour résumer une action dans la dite journée.
Ça a été effectué dans l'espace modérateur.

Pour ce qui est des formateurs je n'es pas les capacités pour occuper un tel poste personnellement, mais je chercherais sur CCM si il y a des bon dans les domaines codage, et graphisme.
Pour astuces, sites web, logiciels, actualités ca c'est bon je posterais dans suggestion il y aura plus que a déplacer.
Merci.

Goélette Merci pour ta réponse.

Ce serait pourtant une excellente idée de vous retrouver un jour pour discuter de tout cela de vive voix. Et, à priori, je ne vois pas ce qui vous en empêche. Mais là, je touche peut-être à des infos que je n'ai pas à connaître.
Oui c'est une possibilité effectivement, mais j'ai déjà le problème de temps (personnellement), et nous avons tous les problèmes de la localisation...

Tom :
Ca va pas uniquement TE servir, mais servir la communauté...
Oui bien sûr, les deux.

Un gugusse qui se permet de venir, de partir, de revenir, pour nous casser les pieds, on peut rien y faire...
Si justement il semble avoir une solution.

un co admin aurait pu bannir directement par l'adresse mail, par le/les pseudo(s), par l'IP...

Un co admin peut repérer les ip d'un membre connecté mais sans message à son actif...
Effectivement, j'ai également évoqué ça dans mon premier post dans ce sujet.

@+, bonne soirée et merci pour votre participation.

Gabriel.

Paveo... on utilise le même VPN

Donc on a les mêmes IP ^^

Suffit que je regarde mes IP (en tant que modo) pour constater que j'ai posté avec des comptes différents...

sauf que je saurais que je n'ai pas tous ces comptes...

Tu as retenu que ça, dommage...

^^

Bonjour

et si le gugusse , change de pseudo ,d'adresse mail et passe par un proxy via vpn il fera quoi de mieux le co-administrateur ?

Salut

Un co-admin ça va me servir à quoi ?me... me... me... à répétition !

Ca va pas uniquement TE servir, mais servir la communauté...

Un gugusse qui se permet de venir, de partir, de revenir, pour nous casser les pieds, on peut rien y faire...

un co admin aurait pu bannir directement par l'adresse mail, par le/les pseudo(s), par l'IP...

Un co admin peut repérer les ip d'un membre connecté mais sans message à son actif...

Et la liste est longue...

Ouverture section
blah blah

bref, @+

Bonjour

Merci Gabriel de ta réponse rapide et circonstanciée. Et d'avoir pris en compte les inquiétudes de chacun.

Juste une phrase m'intrigue ; Si je prends un co-administrateur j'aimerai également que ce soit quelqu'un que je connaisse (comme sur CCM par exemple, je crois que la plupart se connaissent), si on veut faire des choses ensemble, mais ça ce n'est pas possible pour l'instant, je n'ai pas besoin de plus détailler ce point non plus.Ce serait pourtant une excellente idée de vous retrouver un jour pour discuter de tout cela de vive voix. Et, à priori, je ne vois pas ce qui vous en empêche. Mais là, je touche peut-être à des infos que je n'ai pas à connaître.

Pour le reste, ta réponse est très claire pour moi.

Bonne journée à tous.
Goélette

bonsoir pavéo
j'ai vu effectivement

bonsoir

+1 Mariosta

Tu as déjà lu Les Revoltés Du Bounty ?

salut,
je ne peux répondre
je ne connais que peu le forum
mais je comprends pas trop le faite que des membres d'un forum demande à avoir un autre admin
en vous lisant je comprends votre point de vue
mais je ne pense pas que ce soit au membre d'en parler, mais juste à l'équipe admin et modo et ce en privé

re

Ok 2011N2 je ne savais pas

Tu peux comprendre alors mon étonnement que de tel sujet soit débattu '' en public "

Salut,

San, merci bien pour ta réponse, là je n'ai pas le temps de répondre en détaillé, j'essaye de faire ça demain.

Paveo, non ce n'est pas vraiment hors sujet, mais ce que tu dis existe déjà : un espace pour les contributeurs, un espace pour chacun des groupes de formateur (et je pense que je vais faire un espace pour tous les formateurs), et un espace modérateur.

Donc je pense que ça suffit. Merci pour ton intérêt au sujet

@+, bonne soirée.

Gabriel.

Bonjour

Juste une proposition ,il ne serait pas possible de faire un sous forum accessibles qu'a certains membres , modérateur , contributeur ou membres ayant un certain nombres de messages
Dans ce forum il serait débattu les idées d'évolutions pour ce forum ,mise en page ,nouveaux smiley ,.........
la présentation et la mise au point des tutoriels ayant leur mise en ligne public
un café des membres plus confidentiel , oui l'on pourrait traité le cas d'un membre , demandé de l'aide ou une dans un sujet ou l'on bloque , déconner sur différents sujets sont pour cela polluer le forum .

Enfin un sous forum ou l'on pourrait se défouller , travaillé , proposer différente chose , échanger des idées et cela sans polluer le forum mais surtout que cela ne soit pas public

Je pense que cela en motiverai beaucoup

Je sais que c'est du hors sujet , mais je ne sais pas trop ou mettre cette opinion

Salut Gab'...
Merci de l’intérêt que tu portes a ce topique malgré ton occupation actuel.

En quoi un co-administrateur me servira de plus qu'un responsable modération, qui aura tous les droits sauf accès au panneau d'administration Déjà parce que il pourra t'aider dans des taches comme l’esthétique, c'est a dire que ce ne serait pas a lui de décider d'un changement d'icon par exemple, mais d’exécuter le changement, car toute ces petites taches mises bout a bout s’accumulent et tu as jamais le temps de les faire. (voir même tu les oublies)

Il pourrait par exemple te soulager pour ce qui est de lire le forum suggestion, et t'envoyer des suggestions qui teindraient la route, les trier en faite, ce qui ne t'obligerais pas a lire tout le topique il te ferais un compte rendu. (Mais le forum est toujours la au cas ou tu as besoin de plus d'info) et donc effectuer la tache une fois ton accord donné.

En ce qui concerne le bannissement il me parait évident que une solution doit être trouvé, déja pour ceux (comme moi) qui ce réinscrivent avec un procédé que je ne citerais pas ici pour des raisons évidente mais que tu connais, mais aussi pour effectuer un bannissement urgent, car c'est pas au moment ou la maison brûle que on doit penser a acheter des extincteurs.
Mercredi par exemple un Co-Administrateur aurai était le bienvenue.

Si dans votre réponse vous évoquez le problème qu'il n'a pas accès au panneau d'administration, veuillez répondre à la question suivante (en prenant compte de ce que j'ai dis avant) :
En quoi un membre ayant accès au panneau d'administration m'aidera de plus que s'il n'y avait pas accès s'il a les autres droits de modération ?
La ma réponse est simple, car tu a répondu tout seul en citant des cas de figure types donc avec ce que je te dit plus haut la réponse est évidente.

Pour résumer je pense que une personne suffisamment habile pour te résumer une situation par écris et effectuer TA décision pourrais vraiment te soulager, et aussi permettrai d'avoir plus de chance d'avoir un administrateur sur FEI.

Donc il pourrait:

Récolter les bonnes idées proposés, pour t'en parler. (afin que tout les autres te lâche la grappe)
Effectuer des taches d’esthétique. (après ton accord)
Ouvrir des formation (sans ton accord)
Bloquer temporairement les inscriptions libres. (avec ton accord sauf en cas d'urgence)
Bannir l'IP (avec ton accord sauf en cas d'urgence)

Ca ce mettrais en place petit a petit, car si au moment ou tu en as le plus besoin il faut que tu le fasse vite tu sera pas prés. (il vaut mieux prévenir que guérir)

Pour ce qui est du reste de ton équipe il y a manifestement un problème de communication, (trop long) c'est pourquoi j'ai émis l'idée de crée un topique dans l'espace contributeur afin que chaque action importante soit noté dans un seul et même topique (un poste par jour) qui pourrait être édité par les contributeurs et les modérateurs pour résumer une action dans la dite journée.

Par exemple:
Journée du 10.01.2013
Manzai a donné un avertissement a San pour grossièreté.
Little a banni San pour récidive dans sa grossièreté.
91300 attention tel membre s'amuse a faire du HS volontairement dans les forums ou interviens dans le forum sécurité sans être Helper (membre a surveiller)
2011N2 http://img11.hostingpics.net/pics/691539jcatrool.png !

Et le lendemain pareil sauf si il y a rien a dire bien sur, un déplacement de sujet ou le changement d'icon ca ne serait pas a noter, puisque pas important.
L’avantage de ce principe c'est d’éviter de voir vos boites mail clignoter de partout car vous recevez beaucoup de mail pour différentes choses, (puisque vous communiquez entre vous) la lorsque un admi, modo, ou contributeur arrive il vas directement voir le résumé de la journée. (tout est au même endroit pas besoin de l'écrire plusieurs fois en MP aux autres ou de crée un sujet a chaque fois)
Et donc l'Administrateur ou le Co-Administrateur peut intervenir plus vite puisque tout de suite informé. (bien sur si personne applique la règle ca fonctionnera pas)

Pour ce qui est des formateurs je n'es pas les capacités pour occuper un tel poste personnellement, mais je chercherais sur CCM si il y a des bon dans les domaines codage, et graphisme.
Pour astuces, sites web, logiciels, actualités ca c'est bon je posterais dans suggestion il y aura plus que a déplacer.

++

Salut,

Bon je vais essayer d'aborder un peu tout ce qui a été dit, désolé si c'est un pavé mais au moins j'aurai dit la plupart des choses que j'ai à dire.
Tout d'abord c'était volontaire que je ne réponde pas immédiatement, car j'ai réfléchit longuement sur le sujet. Mon point de vue n'a pas vraiment changé par rapport à avant.

Je comprends tout à fait ce que vous dites, et je suis tout à fait d'accord. Du moins je n'ai toujours pas compris en quoi FEI a absolument besoin d'un co administrateur pour qu'il tourne mieux... Un co-admin ça va me servir à quoi ?
Ça va me servir simplement à qu'il ouvre les formations à ma place, et ça je ne suis pas en retard (sauf quand je passe à côté des sujets de demande d'ouverture de section, ce qui m'arrive mais ce n'est pas volontaire), donc pour ça aucun intérêt.

Un second pouvoir qu'aura en plus le co-admin c'est qu'il aura accès aux adresses IP des membres (et invités) en ligne au moment actuel, alors que là un modérateur ne peut voir l'adresse IP uniquement si un membre a posté un message sur le forum.
Ça je ne m'en sert quasiment pas non plus. Donc pas vraiment d'intérêt non plus.

Pour résumé, pour l'instant un co administrateur ne me servira à rien de plus qu'un modérateur.
On peut aussi dire que c'est pour faire des améliorations sur le style du forum, mais ça, c'est moi personnellement qui ne le souhaite pas, je préfère faire moi même mon propre forum, et qu'il soit comme je souhaite (bien entendu en prenant compte des avis des autres).
Il y a eu aussi à une époque le problème des images à héberger de nouveau sur l'index par exemple, mais ce problème est définitivement résolu également puisque j'ai hébergé toutes les images sur l'hébergeur du site, donc plus de problème de ce côté là.

Ensuite je suis entièrement d'accord avec vous tous : que j'ai besoin d'aide si on veut avancer mieux. Le souci est que je n'ai pas besoin d'aide au niveau de l'administration, j'ai besoin d'aide pour d'autres choses qui n'ont pas besoin d'un co administrateur pour les réaliser. Ces choses sont principalement :

De nouveaux formateurs, surtout pour les formations graphisme et codage.
De nouveaux contributeurs afin de contribuer au site (tout ce qui est astuces, sites web, logiciels, actualités).
De nouvelles personnes activent dans l'entraide.

Voilà comment FEI avancera, et là ce sera bien mieux je vous le garantie. Le problème est que ça, ça se ne trouve pas facilement du tout, là j'ai pas besoin de détailler vous le savez tous. Il faut également faire cesser les nombreux conflits qu'il y a régulièrement, là il va simplement falloir que nous, la modération, soyons plus strictes. Pas besoin d'un co-administrateur pour ça non plus.

Il y a également le souci de quelqu'un qui soit responsable des "lourdes décisions" (comme bannissement, etc...).
Là je suis tout à fait d'accord qu'un co-administrateur pourrait servir pour que je ne sois pas obligé de m'occuper de TOUS les problèmes du type. Mais simplement que j'en sois informé (car je le souhaite).
C'est pour ça que je pense qu'il faut qu'au lieu que 91300 soit co-administrateur de FEI, il faut qu'il soit "responsable modération", ce qu'on a déjà fait me semble-t-il, mais on l'a un peu mal fait, on va donc essayer de revoir ce point là. Il pourra aussi prendre des décisions de ce type (bannissement, etc...).

Il y a aussi le souci où un membre s'inscrit en boucle pour être pénible, là aussi un co-administrateur pourrait servir, mais ça j'assume après, je vois en fonction de ce qu'il s'est passé (s'ils faut bloquer temporairement les inscriptions libres, s'il faut bannir l'IP, etc...). Ce problème étant bien moins récurrent qu'auparavant, ce n'est plus une priorité.

Concernant le problème de s'il m'arrive quelque chose, et donc que personne ne puisse gérer FEI, il y a là aussi une solution. Depuis les débuts de FEI, un proche suit et lit régulièrement le forum (merci à lui), et je lui ai justement déjà montré le panneau d'administration, donc si là oui si j'ai un problème, il mettra un co-administrateur.

Si je prends un co-administrateur j'aimerai également que ce soit quelqu'un que je connaisse (comme sur CCM par exemple, je crois que la plupart se connaissent), si on veut faire des choses ensemble, mais ça ce n'est pas possible pour l'instant, je n'ai pas besoin de plus détailler ce point non plus.

J'aimerai que vous répondiez à cette question simple et rapidement (avec de simples tirets par exemples) :
En quoi un co-administrateur me servira de plus qu'un responsable modération, qui aura tous les droits sauf accès au panneau d'administration ?

Si dans votre réponse vous évoquez le problème qu'il n'a pas accès au panneau d'administration, veuillez répondre à la question suivante (en prenant compte de ce que j'ai dis avant) :
En quoi un membre ayant accès au panneau d'administration m'aidera de plus que s'il n'y avait pas accès s'il a les autres droits de modération ?

J'ai encore pas mal de choses à dire mais je pense que pour l'instant je vais m'arrêter là.

Ne croyez pas encore que je veux faire "solo", ou alors que je ne veut pas d'aide, c'est tout à fait l'inverse, mais là en fait on cherche au mauvais endroit pour améliorer FEI, le problème n'est pas que j'ai besoin d'un co-administrateur mais c'est que j'ai besoin de plus d'aide et d'une équipe plus complète et plus solide (pas besoin que j'évoque les désinscriptions/réinscriptions de certains membres du staff, je pense que ça ira).

Bonne soirée et merci à vous,

Gabriel.

J'ai l'espoir que il puisse venir ce week end.

Le sujet est récent il nous faut être patient.

Il n'a pas répondu ce qui montre de base qu'il n'a plus le temps de le gérer tout seul...

pour info: je n'ai jamais demander à être Co-Admin, c'est plutôt des membres qui m'ont plus ou moins pousser à l'être, si gab ne veut pas, ca ne me pausera pas de soucis, FEI continura juste de stagner

Re,

On sait pas, il fait la tête.

++

Salut à tous !

max28, nous, l'équipe de modérateurs, avons dit à l'administrateur qu'il lui fallait de l'aide.

++et il en dit quoi ?

Salut à tous !

max28, nous, l'équipe de modérateurs, avons dit à l'administrateur qu'il lui fallait de l'aide.

San, par son topique veut savoir si les MEMBRES trouve un coadministrateur utile et si oui, QUI ?

++

Bonjour

sur le fond nous sommes tous plus ou moins d'accord sur l'utilité d'un super modérateur ou coadministrateur .C'est juste le sondage que je trouve mal fait
Refaire un sujet avec un sondage plus claire ne serait 'il pas une bonne idée ?

Tout le monde est plus ou moins d'accord avec 91300 , mais est'il plus dispo que Gabriel ???
Deux admin présents toujours au même moment , ce sera bien utile ? Il est peut être plus préférable de choisir quelqu'un d'autre .Par exemple Littleboy qui me semble être le modérateur le plus dispo

Aprés pour le choix de San , ancien modérateur , parfaite connaissance de ce forum et trés dispo , vous comprenez que n'ayant pas tout l'historique , mais quelques brides , j'ai du mal à à tout mettre en place sur vos choix dans mon petit cerveau

Bonjour à tous,
En tant qu'invité ,je dis que San Giuliano a raison, il faut un co-administrateur.
J'ai pu voter, donc j'ai voté pour 91300, qui sera tenir ce rôle avec sérieux.
Gabi, je te l'avais conseillé à plusieurs reprises déjà, c'est pour le bien de ton forum.
En cas de problème ou de demande d'ouverture de formation, si t'es absent, un co-admin sera très utile et aussi utile pour gérer les crises.

Lis le en entier tu verra que beaucoup de décision ont était prise grâce a l'idée proposé par tel ou tel membre sur ce forum.
désolé je vais lire en entier tout le forum avant de donner la moindre réponse

De plus il y a la possibilité de crée un sondage, ce qui fait que sauf preuve du contraire un membre peut crée un sondage sur ce présent forum.
je ne dis pas le contraire , juste que CE sondage est mal fait .Pour une décision aussi importante il faut que le chose soit bien claire

Si tu lis bien le topique, tu verra que il est précisé que Gabriel a malheureusement pas le temps de nous honorer de sa présence en ce moment.
Il n'est pas un grand garçon Gabriel , il ne peut pas décider sans y etre contraint par un sondage boiteux ?

De plus a la vu de ton attitude hier soir sur FEI si un membre avais eu accés au PA ca nous aurais donnés bien moins de mal a nous débarrasser d'une plaie sur le chat.

euh là je ne comprend plus cette attitude ce n'est pas toi qui me l'a plus ou moins dirigé avec tes MP et tes messages ? on gros je me suis fait pigeonner afin que tu puisse démontrer l'utilité d'un coadministrateur ......Je suis vraiment con j'avoue

Tu notera aussi que dans ce topique il est demandait de bien ce concentrer sur la proposition d'avoir ou pas un Co-Administrateur, les suggestions pour l'organisation de FEI c'est par la parce que la tu es hors sujet.
ou je suis hors sujet , enfin de ce que tu veux entendre, dés que cela te déplaît on est hors sujet

sinon je suis d'accord sur tous ce que tu dis ,vu qu'il ne faut pas te contredire

Salut...

Alors a quoi sert le forum suggestion?
Lis le en entier et tu verra que beaucoup de décisions ont était prises grâce a l'idée proposé par tel ou tel membre sur ce forum.
De plus il y a la possibilité de crée un sondage, ce qui fait que sauf preuve du contraire un membre peut crée un sondage sur ce présent forum.

Si tu lis bien le topique, tu verra que il est précisé que Gabriel a malheureusement pas le temps de nous honorer de sa présence en ce moment.

De plus a la vu de ton attitude hier soir sur FEI si un membre avais eu accés au PA ca nous aurais donnés bien moins de mal a nous débarrasser d'une plaie sur le chat.

Attitude plutôt étonnante pour quelqu’un qui précise que "il ce fout de FEI" alors que il revient a la charge sur ce sujet.(Et qui ce targue d'avoir voté plusieurs fois dans le but de fausser les résultats)

Tu notera aussi que dans ce topique il est demandait de bien ce concentrer sur la proposition d'avoir ou pas un Co-Administrateur, les suggestions pour l'organisation de FEI c'est par la parce que la tu es hors sujet.

Merci de ton attention.

Bonjour

Vous voulez avoir l'opinion d’un membre lambda sur ce sujet ?? J’espére que c’est une opinion constructive

Je trouve cela aberrant de voir un tel sujet dans la rubrique de suggestions .Là si je fais l'analyse ,il y a un administrateur et par un sondage on tiens à lui prouver ,voire le forcer , qu'il a besoin d'un aide , ok sur le principe il a surement besoin d'un aide , mais sur le fond ce sondage n’a pas lieu d’être dans son état

Il y a un administrateur, il n'y a pas une équipe qui l'entoure ? Cette même équipe devrait prendre seule la décision d’avoir ou non deux administrateurs et non se laisser influencer comme des moutons par un ancien modérateur.

Si dans le fond il y a vraiment besoin d’un Coadministrateur , là oui éventuellement on peut faire un sondage pour choisir une personne , mais surtout pas dans le même sondage demander le choix et la nécessité d’un coadministrateur.

Ce qui me rassure c’est qu’indirectement si les modérateurs actuels n’ont pas certaines fonctions dévolues à un éventuel coadministrateur c’est que notre administrateur n’a pas entièrement confiance dans certains membres de son équipe.

Voilà mon point de vue

PS : moi je n’ai voté que 4 fois voire 5 pour l’option ‘’ non pas besoin de coadministrateur ‘’ pour le reste il faut chercher d’autres coupables qui ne correspondent pas à votre idéologie

Salut...

Merci c'est gentil mais malheureusement je connais mes limites et je ne suis pas assez diplomate pour une telle responsabilité.

Par exemple tu vois ce topique est destiné a faire avancé un problème de longue date, mais c'est pas possible car il y a un petit malin qui vote plusieurs fois parce que il confond suffrage universel et sondage, ce n'est pas la même chose.
Voila pourquoi je pense que il faut un Co-Administrateur, pour avoir plus de chance de trouver quelqun pour intervenir en cas de dérive.

Ici on cherche a connaitre l'avis des membres de fei par le bias d'un sondage, pas a élire quelqun, seul Gabriel peut prendre cette décision.

Vos commentaires par contre seront très révélateur, le sondage est juste un outil pour ce faire une idée du sentiment collectif.

++

Bonsoir

Pour moi connaissant bien les début de fei je mettrais oui mais je propose un autre membre

Attention ce n'est qu'une proposition et vu le travaille qu'il avait fait dans le passe

Je proposerais SAN

Bonne soirée

.C'est comme si le conseil d'administration faisait un sondage aupés de tous les salarié de son groupe pour désigner un vice président .Ptdr

cela existe et s'appel un style de management coopératif ou consultatif...

.C'est comme si le conseil d'administration faisait un sondage aupés de tous les salarié de son groupe pour désigner un vice président .Ptdr

cela existe et s'appel un style de management coopératif ou consultatif...
c'est lorsque un manager ou une équipe décisionnaire décide de prendre toutes les décisions en prennant en compte l'ensemble des salariés et des collaborateurs...

ok si moi aussi je considère que FEI à besoin d'un CO-Administrateur et que je ne veux pas désigner quelqu'un , je coche ou ?
Bas tu coches "Je pense que quelqu’un d'autre peut faire l'affaire" et tu ne précise personne.
Mais on aura pas beaucoup avancé.

Pourquoi ce sondage ? Vous n’êtes pas capable de vous réunir entre administrateur et modérateurs et d'en discuter et de choisir éventuellement ? .C'est comme si le conseil d'administration faisait un sondage aupés de tous les salarié de son groupe pour désigner un vice président .Ptdr

Ca ce fait beaucoup dans les entreprises, et ce sondage est fait pour connaitre l'avis de tout le monde pas seuleument celui de staff, tu te trouves sur un forum je te le rappel

re

ok si moi aussi je considère que FEI à besoin d'un CO-Administrateur et que je ne veux pas désigner quelqu'un , je coche ou ?

Donc si c'est certain qu'il faut un co-administrateur ,ce sondage c'est juste pour choisir qui aura le plus de suffrages .......................... okkkkkkk que je suis con je n'avais pas compris .
.
.

.
.
.
euh ??? si c'est sur alors pk il y a la case Non FEI n'a pas besoin d'un Co-Administrateur ?

autre question con : Pourquoi ce sondage ? Vous n’êtes pas capable de vous réunir entre administrateur et modérateurs et d'en discuter et de choisir éventuellement ? .C'est comme si le conseil d'administration faisait un sondage aupés de tous les salarié de son groupe pour désigner un vice président .Ptdr

Mais bon c'est un peu à l'administrateur actuel de décider , si il a besoin d'un aide et qui prendre , non ?
Excuse moi Gabriel d'être intervenu , mais là tu as une sacré équipe

Salut !

Une chose est certaine, FEI a besoin d'un co-admin.

Et je suis convaincu que 91300 sera apte à tenir ce rôle sans problèmes !

JCA,

++

Je réponds à ce sujet pour la dernière fois afin de laisser les autres s'exprimer maintenant.

Gabriel : des casse-c@§3%@ comme ces deux-là, mieux vaut les utiliser au maximum de leurs compétences, ils sont moins tentés de faire ou de dire des c@§è#§

Pétard... vont réussir à me mettre en colère.

Non tu coche "Non FEI a pas besoin d'un Co-Administrateur"

Et si tu t'en fous bas tu participes pas car pour quelqun qui ce sent pas concerné tu répond beaucoup il me semble ^^

Et puis tu peux aussi ne pas voter et dire ce que tu as a dire mais ca c'est deja fait.

Et il y a pas que un choix il y en a 957 a peut prés.

Et voila!

re

donc si je comprends ce topic , il faut absolument être pour l'option " il faut un co-administrateur et designer quelqu'un "?
donc n'étant pas forcement de cet avis et m’apercevant que ce sujet n'est pas ouvert à toutes les opinions je coche la case
"Je m'en fout complètement , qu'ils lavent leur linge sale en famille"

goelette avait déjà soulevé le probleme
Bonjour San

Ton discours est juste. Mais je ne peux pas répondre à ce sondage, pour une raison simple: il n'y a qu'un choix.

bye a ce sujet

Si tu pense que il faut quelqun d'autre et que tu ne veux pas dire a qui tu pense je vois pas trop l’intérêt de ta présence sur ce topique, puisque ca ne fera pas avancer le débat.
Note que je remarque que ca a pas l'air d’être ton but ^^

re

et si je pense qu'il en faut un sans designer tel ou tel personne , je coche quoi ?
il manque aussi la case : Je m'en fout complètement , qu'ils lavent leur linge sale en famille

FORUM D’ENTRAIDE INFORMATIQUE (FEI)Site d’assistance et de sécurité informatique

Répondre

Revue du sujet : Un Co-Administrateur pour FEI. Étendre la vue

Forum d'Entraide Informatique (FEI)

FORUM D’ENTRAIDE INFORMATIQUE (FEI)
Site d’assistance et de sécurité informatique