par Little Boy62 » sam. 16 août 2014 19:05
Salut.
AndrOpenOffice : http://openoffice-libreoffice.developpez.com/actu/58009/AndrOpen-Office-une-version-d-Apache-Open-Office-pour-Android-existe/
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.andropenofficehl=fr_FR
@+
Salut.
Et c'est quoi un navigateur "propriétaire" ? (me renvoie pas sur google ou wikipédia steup)Celui dont le code source n'est pas public. Donc fermé : donc logiciel propriétaire.
En gros, le code source est leur propriété.
Microsoft office est un logiciel propriétaire : leur code source n'est pas public.
OpenOffice est un logiciel libre car le code source est libre (et donc modifiable) = donc gratuit en "open source".
@+
aussi bientot libreoffice sous android je crois
Salut.
Et c'est quoi un navigateur "propriétaire" ? (me renvoie pas sur google ou wikipédia steup)Celui dont le code source n'est pas public. Donc fermé : donc logiciel propriétaire.
En gros, le code source est leur propriété.
Microsoft office est un logiciel propriétaire : leur code source n'est pas public.
OpenOffice est un logiciel libre car le code source est libre (et donc modifiable) = donc gratuit en "open source".
@+
aussi bientot libreoffice sous android je crois
goèlette (dit goé goé ) bah on verra qu'il change le nom car je refuse ^^
goèlette (dit goé goé ) bah on verra qu'il change le nom car je refuse ^^
Roro ! C'est pas fait ! Ils réfléchissent à peut-être le faire en 2016...
Roro ! C'est pas fait ! Ils réfléchissent à [b]peut-être[/b] le faire en 2016...
par Little Boy62 » sam. 16 août 2014 11:57
Salut.
Et c'est quoi un navigateur "propriétaire" ? (me renvoie pas sur google ou wikipédia steup)Celui dont le code source n'est pas public. Donc fermé : donc logiciel propriétaire.
En gros, le code source est leur propriété.
Microsoft office est un logiciel propriétaire : leur code source n'est pas public.
OpenOffice est un logiciel libre car le code source est libre (et donc modifiable) = donc gratuit en "open source".
@+
Salut.
Et c'est quoi un navigateur "propriétaire" ? (me renvoie pas sur google ou wikipédia steup)Celui dont le code source n'est pas public. Donc fermé : donc logiciel propriétaire.
En gros, le code source est leur propriété.
Microsoft office est un logiciel propriétaire : leur code source n'est pas public.
OpenOffice est un logiciel libre car le code source est libre (et donc modifiable) = donc gratuit en "open source".
@+
Sauf s'il y en avait deux, un train peut toujours en cacher un autre ^^
Et c'est quoi un navigateur "propriétaire" ? (me renvoie pas sur google ou wikipédia steup)
Sauf s'il y en avait deux, un train peut toujours en cacher un autre ^^
Et c'est quoi un navigateur "propriétaire" ? (me renvoie pas sur google ou wikipédia steup)
par Little Boy62 » sam. 16 août 2014 11:49
Salut.
Dernière édition par goélette le Sam 16 Aoû 2014 - 11:38, édité 1 foisAujourd'hui à 11:39 par goélette
Little... Aaaaah, où ça ? Bah... Tu le sais déjà, non ?
Salut.
Dernière édition par goélette le Sam 16 Aoû 2014 - 11:38, édité 1 foisAujourd'hui à 11:39 par goélette
Little... Aaaaah, où ça ? Bah... Tu le sais déjà, non ?
Little... Aaaaah, où ça ?
Little... Aaaaah, où ça ?
par Little Boy62 » sam. 16 août 2014 11:37
Salut.
Un erreur (de frappe) s'est glissé dans le message initial.
@rorodora9 : Internet explorer n'est pas mort, il songe à changer de nom.
Evitons la désinformation.
D'ailleurs, IE11 est la plus aboutie des versions d'Internet Explorer.
Chrome a aussi une sale mauvaise réputation.
Surtout lié à la vie privée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navigateur_web)
↑ En juin 2010, Google a annoncé que la fonctionnalité RLZ de pistage n'était pas présente dans la version de Google Chrome téléchargée depuis le site web de Google. Par contre, les versions de Google Chrome téléchargés depuis des partenaires de Google peuvent contenir cette fonctionnalité. En réponse aux critiques concernant le respect de la vie privée des internautes utilisant Google Chrome, Google a rendu public le code source de RLZ pour que les développeurs puissent vérifier les actions effectuées par cette fonctionnalité.Google, « In The Open, For RLZ » [archive] , juin 2010 (consulté le 20 juin 2010)
http://www.atlantico.fr/decryptage/4-mo ... 73852.html
http://www.revoltenumerique.herbesfolle ... le-chrome/
http://assiste.free.fr/Assiste/Google_Chrome.html
http://assiste.free.fr/Assiste/Protecti ... rivee.html
Navigateurs plutôt à éviter.
Internet Explorer, Google Chrome et Safari appartiennent à des sociétés de marketing et régies publicitaires pratiquant le Tracking, le Profiling, le Web Bug et le "Marketing Comportemental".
Donc
Vive les navigateurs libres !
Et selon ma propre expérience, en tant que navigateur propriétaire, je n'utilise qu'Opera.
@+
Salut.
Un erreur (de frappe) s'est glissé dans le message initial.
@rorodora9 : Internet explorer n'est pas mort, il songe à changer de nom.
[b]Evitons la désinformation.[/b]
D'ailleurs, IE11 est la plus aboutie des versions d'Internet Explorer.
Chrome a aussi une sale mauvaise réputation.
Surtout lié à la vie privée.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Chromium_(navigateur_web)
↑ En juin 2010, Google a annoncé que la fonctionnalité RLZ de pistage n'était pas présente dans la version de Google Chrome téléchargée depuis le site web de Google. Par contre, les versions de Google Chrome téléchargés depuis des partenaires de Google peuvent contenir cette fonctionnalité. En réponse aux critiques concernant le respect de la vie privée des internautes utilisant Google Chrome, Google a rendu public le code source de RLZ pour que les développeurs puissent vérifier les actions effectuées par cette fonctionnalité.Google, « In The Open, For RLZ » [archive] , juin 2010 (consulté le 20 juin 2010)
http://www.atlantico.fr/decryptage/4-moyens-lesquels-google-pietine-notre-vie-privee-et-accumule-donnees-fred-jutant-973852.html
http://www.revoltenumerique.herbesfolles.org/2014/04/23/pourquoi-vous-ne-devriez-pas-utiliser-google-chrome/
http://assiste.free.fr/Assiste/Google_Chrome.html
http://assiste.free.fr/Assiste/Protection_du_navigateur_de_la_navigation_et_de_la_vie_privee.html
Navigateurs plutôt à éviter.
Internet Explorer, Google Chrome et Safari appartiennent à des sociétés de marketing et régies publicitaires pratiquant le Tracking, le Profiling, le Web Bug et le "Marketing Comportemental".
Donc
Vive les navigateurs libres !
Et selon ma propre expérience, en tant que navigateur propriétaire, je n'utilise qu'Opera.
@+
rip internet explorer haha viva chrome
rip internet explorer haha viva chrome
Internet Explorer changera-t-il de nom ?
Une éventualité envisagée par Microsoft...
"Des membres de l’équipe de développement de Microsoft ont annoncé sur un Reddit « Ask Me Anything » que la firme envisageait sérieusement d’abandonner le nom d’Internet Explorer. Cette dernière espère ainsi partir de zéro, en laissant de côté une marque qui a perdu de son éclat ces derniers temps", annonce le site
phonandroid.com
L'extrait de la conversation à l'origine de cette information est donnée sur le site de
Kulture Geek
Et
Numerama.com corrobore la rumeur en expliquant que
"malgré ses performances qui ne sont plus discutées, IE 11 reste "Internet Explorer", avec tout le lourd passif qu'une telle marque oblige à traîner comme un boulet." Schéma d'évolution des parts de marché à l'appui.
Information apportée par Rorodora9
[b]Internet Explorer changera-t-il de nom ?[/b]
Une éventualité envisagée par Microsoft...
[i]"Des membres de l’équipe de développement de Microsoft ont annoncé sur un Reddit « Ask Me Anything » que la firme envisageait sérieusement d’abandonner le nom d’Internet Explorer. Cette dernière espère ainsi partir de zéro, en laissant de côté une marque qui a perdu de son éclat ces derniers temps", [/i]annonce le site [url=http://www.phonandroid.com/internet-explorer-microsoft-envisage-renommer-navigateur.html][b][color=#ff6600]phonandroid.com[/color][/b][/url]
L'extrait de la conversation à l'origine de cette information est donnée sur le site de [url=http://kulturegeek.fr/news-36867/microsoft-nouveau-nom-internet-explorer][b][color=#ff6600]Kulture Geek[/color][/b][/url]
Et [url=http://www.numerama.com/magazine/30268-internet-explorer-pourrait-changer-de-nom.html][b][color=#ff6600]Numerama.com[/color][/b][/url] corrobore la rumeur en expliquant que [i]"malgré ses performances qui ne sont plus discutées, IE 11 reste "Internet Explorer", avec tout le lourd passif qu'une telle marque oblige à traîner comme un boulet." [/i] [b]Schéma d'évolution des parts de marché à l'appui.[/b]
[right][b][color=#ff6600]Information apportée par Rorodora9[/color][/b][/right]